Criterios de adjudicación
Cómo se reparten los puntos en la valoración de ofertas.
- 25 pts
C1. Memoria de Ejecución y Proceso Constructivo
Juicio de valorSe calificará con un valor máximo de hasta VEINTICINCO (25) PUNTOS la elaboración de una Memoria Explicativa de los procedimientos constructivos propuestos para la ejecución de la obra por parte de la empresa contratista. Subcriterio C1.1 (15 pts.): Metodología de instalación de la red principal de colector PEAD SN-8 Ø315 mm y ejecución de pozos de registro circulares prefabricados Ø1,10 m. Rendimientos, secuencias constructivas y medidas específicas de protección y minimización de afección a servicios existentes en el subsuelo. Subcriterio C1.2 (10 pts.): Procedimiento de reposición de firmes y colocación de geomalla de refuerzo según prescripciones de la Adenda n.º 2 en las vías LP-202 y LP-204.
- 45 pts
C3. Oferta Económica
AutomáticoNota técnica: Si ninguna oferta presentara baja Bmax = 0, la totalidad de los licitadores obtendrá cero puntos en este criterio.
- 5 pts
C4. Mejora en la Red de Saneamiento y Elementos Auxiliares. Puntuación máxima
AutomáticoSubcriterio C4.1. Ampliación de Colector Principal PEAD SN-8 Ø315 mm (Hasta 3 puntos) Fórmula: P= 3 x ( Mi / 150) Mi: Metros lineales adicionales de tubería ofertados (hasta un techo máximo fijo de Mmax = 150 m). Las ofertas que superen los 150 metros obtendrán igualmente los 3 puntos. Requisito técnico: Los tramos ofertados deberán contar con trazado definido, supervisado y con la previa autorización sectorial del titular de las vías (Cabildo Insular). Subcriterio C4.2. Instalación de Pozos de Registro Adicionales (Hasta 2 puntos) Fórmula: P = 2 x ( Ni/ 5) Ni: Número de pozos de registro circulares prefabricados de Ø 1,10m. adicionales ofertados (hasta un techo máximo fijo de Nmax = 5 pozos). Las ofertas que superen los 5 pozos obtendrán igualmente los 2 puntos.
- 20 pts
C2. Plan de Gestión del Tráfico y Accesibilidad
Juicio de valorSubcriterio C2.1 (12 pts.): Calidad técnica del diseño de desvíos provisionales, itinerarios alternativos y señalización en el entorno urbano de San Pedro y C/ Treinta de Mayo (LP-202). Subcriterio C2.2 (8 pts.): Medidas operativas para garantizar de forma continua el acceso peatonal y rodado al Centro de Día, establecimientos comerciales y garajes de la C/ Treinta de Mayo. Baremo de valoración aplicable: Excelente (100% de la puntuación del subcriterio), Adecuado (75%), Suficiente (50%), Insuficiente (25%), No presentado / Inadecuado (0 pts.). Umbral mínimo de solvencia técnica: Para ser admitidas a la fase de evaluación por fórmulas, las ofertas deberán obtener una puntuación mínima de 22,50 puntos en el conjunto de los criterios sujetos a juicio de valor (art. 146.3 LCSP)
- 5 pts
C5. Incremento de Control de Calidad. Puntuación máxima
AutomáticoSe valorará la aportación de medios técnicos y ensayos que excedan los mínimos del Plan de Control de Calidad de la Adenda n.º 2. (ver tabla página 17 del PCAP) Justificación Técnica Inspección CCTV: La Adenda proyecta nuevos colectores en zonas con pavimentos recientemente renovados (como la Calle 30 de Mayo). Es vital disponer de más de una inspección para verificar tramos diferenciados (ramal principal vs. red secundaria) y asegurar que no existan obstrucciones tras la reposición de asfalto. Control de Compactación: Se han presupuestado rellenos con material seleccionado compactado al 95% del Proctor Modificado. Graduar este punto incentiva al contratista a realizar controles sistemáticos en las zanjas longitudinales de 150 metros, evitando futuros hundimientos en la vía insular LP-202.