Plataforma tecnológica de gestión y dispositivos móviles para la Policía Local

Según lo establecido en el punto 35 del PCAP

La memoria técnica debe evidenciar la capacidad del software para intercambiar metadatos y documentos con un gestor de expedientes externo (el actual gestor municipal es GESTIONA) y recibir alertas del sistema de comunicaciones de la sala 092 (el ayuntamiento de marbella tiene en uso el sistema TELYCALL). Para ello deberá acreditar: .- Disponer de API de integración .- Cumplir con el Esquema Nacional de Interoperabilidad (ENI) en cuanto a los metadatos y formato de ficheros electrónicos para intercambio de información. .- Documentación de la arquitectura de intercambio de datos. El adjudicatario deberá evidenciar que puede ejecutar la migración de datos históricos de forma efectiva, organizada y sin pérdida de información. Para ello deberá acreditar: .- Plan de migración de información desde MS SQL Server al sistema propuesto. .- Detalle de los procesos ETL empleados para la migración de datos. .- Como alternativa a los dos puntos anteriores, la verificación técnica podrá sustituirse o complementarse mediante la aportación de, al menos, 3 referencias de contratos donde se haya migrado con éxito la información desde el software de origen actual al sistema propuesto. Puntuación para este criterio de valoración: .- Excelente: 14_15 puntos .- Adecuada: 10_13 puntos .- Básica o parcialmente adecuada: 5_9 puntos .- Insuficiente: 0_4 puntos Según lo establecido en el punto 35 del PCAP

Los licitadores presentarán una memoria técnica con la descripción funcional completa incluyendo capturas de pantalla fotografías o cualquier otra evidencia, donde se verificará el cumplimiento de los requerimientos mínimos establecidos en el pliego de prescripciones técnicas. En este proceso se verificarán obligatoriamente los siguientes puntos: .- Se evidenciará el disponer de una funcionalidad de OCR avanzado (reconocimiento de matrículas y documentos internacionales) y un sistema de dictado por voz. .- Se indicarán los flujos de trabajo de un atestado y exportación al formato compatible con ARENA2 de la DGT. .- Se mostrará el proceso de vinculación criptográfica de datos biométricos al documento PDF generado por el software policial, asegurando que cualquier modificación posterior del documento invalide la firma, conforme al Reglamento (UE) 910/2014 (eIDAS). .- Se mostrará la existencia de una herramienta o protocolo que permita, en caso de impugnación judicial, extraer estos datos dinámicos para su entrega a un perito calígrafo, garantizando la cadena de custodia del dato biométrico. .- De las impresoras se debe aportar ficha técnica que permita comprobar: .- Que dispone de enlace inalámbrico (Bluetooth/NFC) entre el terminal y la impresora. .- Impresión de un acta compleja con múltiples campos y firmas biométricas. .- Validación de Formato y Legibilidad: Se mostrará que el diseño impreso respeta los márgenes, incluye correctamente los logotipos institucionales y que el código de barras o QR generado es perfectamente legible por un terminal de mano estándar. .- Autonomía: El licitador deberá mostrar que el proceso de impresión no genera una degradación crítica de la batería del terminal móvil ni pérdida de conexión con la red 5G. Puntuación para este criterio de valoración: .- Excelente: 15_20 puntos .- Adecuada: 10_14 puntos .- Básica o parcialmente adecuada: 5_9 puntos .- Insuficiente: 0_4 puntos Según lo establecido en el punto 35 del PCAP